Како се Одбор за правосуђе Сената креће на усвајање закона који би могао да олабави стисак Биг Тецх-а на потрошаче, очекује се да ће Биг Тецх бити огорчен. И Аппле и Гугл су јавно писали писма против нових закона, док је коалиција мањих технолошких компанија изразила подршку.
Повици долазе као одговор на два закона: Амерички закон о иновацијама и избору на мрежи, који забрањује Биг Тецх-у да фаворизује своје услуге у односу на друге, и Закон о отвореном тржишту апликација, који има за циљ да подстакне конкуренцију на Апп Сторе-у.
Епл-ов виши директор владиних послова Тим Повдерли написао је писмо које су написали Блумберг, председник Сенатског правосудног одбора Дик Дурбин (Д-ИЛ), председница антимонополског подкомитета Ејми Клобучар (Д-МН), републиканац Чак Грасли (Р-). И Л). -ИА) видео. ), а републиканац подкомитета, Мике Лее (Р-УТ), критиковао је закон.
Повдерли тврди да би закон, посебно Закон о отвореном тржишту апликација, био штетан за сигурност Апп Сторе-а јер би омогућио корисницима да преузимају апликације, познате и као преузимање апликација, из Апп Сторе-а. извори трећих страна. Пошто ове апликације постоје изван Аппле екосистема, не подлежу истим безбедносним и безбедносним стандардима које апликације морају да испуне да би зарадиле место у Апп Сторе-у.
„Било би иронично ако би Конгрес одговорио тако што би отежавао заштиту приватности и безбедности личних уређаја Американаца“
„После турбулентне године коју су обележиле бројне контроверзе на друштвеним медијима, оптужбе узбуњивача о дуго занемареним ризицима за децу и напади рансомвера који нарушавају критичну инфраструктуру, време је да Конгрес настави даље. Било би иронично одговорити отежавањем приватност и безбедност личних уређаја Американаца“, пише Повдерли. „Нажалост, то ће учинити ови рачуни“.
Преузимање апликација изван Апп Сторе-а неће их подвргнути Апплеовој политици транспарентности праћења апликација (АТТ), која омогућава корисницима да одаберу које врсте података (ако их има) апликацијама је дозвољено да прате.
Прошле године, извршни директор Аппле-а Тим Кук рекао је да би бочно учитавање „уништило безбедност иПхоне-а и многе иницијативе за приватност које смо уградили у Апп Сторе, од приватности до ознака исхране и транспарентности до праћења апликација, где људи морају да добију дозволу. Праћење путем апликација. Виши потпредседник компаније Аппле, Крејг Федериги, такође се изјаснио против бочног учитавања, рекавши да то „компромитује безбедност и доводи у опасност податке људи“.
Такође је вредно напоменути да Аппле тренутно наплаћује 15-30% провизије на све куповине у апликацији за апликације преузете из његове Апп Сторе-а.
Компанија забрањује програмерима да укључе алтернативне процесоре плаћања из истог разлога, главног проблема који стоји иза случаја Епиц против Аппле-а. Аппле је недавно признао холандску владу што је дозволила програмерима апликација за упознавање да укључе друге опције плаћања, међутим, компанија каже да ће и даље наплаћивати провизију за такве куповине, и то у износу те провизије. Промена се неће десити. није јасно.
У сопственом чланку, Гугл је изнео сличан аргумент против „закона о којем се расправља у Дому и Сенату”, тврдећи да не би могао да пружи „најбоље” услуге потрошачима ако се усвоје антимонополски закони. Ће се десити.
Пошто би амерички закон о иновацијама и избору на мрежи спречио Гоогле да да приоритет својим услугама у односу на друге, компанија каже да можда неће моћи да пружи најбоље искуство потрошачима. онлајн јер на кориснике могу утицати друге апликације које сада очигледно не постоје. Добар као Гугл.
Компанија каже да би закон могао да нашкоди „америчком технолошком вођству“ дајући Американцима „горе, мање релевантне и мање корисне верзије производа као што су Гоогле претрага и мапе“.
Гугл такође каже да ће блокирати компанију да подразумевано уграђује безбедносне функције у своје апликације и услуге, као што су услуга безбедног прегледања и филтери за нежељену пошту у Гмаил-у и Цхроме-у, који блокирају искачуће прозоре, вирусе и нежељену пошту. Хух. Злонамерних програма.
„Верујемо да ажурирање технолошких прописа у областима као што су приватност, вештачка интелигенција и заштита деце и породица може донети стварне користи. Али разбијање наших производа неће решити ниједан од ових проблема“, каже Кент.
„Уместо тога, елиминисаће корисне функције, изложити људе новим ризицима за приватност и безбедност и поткопати америчко технолошко вођство“, рекао је Вокер, председник глобалних послова и главни правни службеник Гугла и Алфабета.
Као и Аппле, Гоогле такође наплаћује програмерима 15-30% провизије на куповину апликација и у апликацији. Десетине држава поднеле су тужбе против компаније прошле године због кршења правила која забрањују ову праксу. Епиц Гамес је такође тужио Гугл 2020. године, тврдећи да ограничења плаћања компаније на Плаи продавници представљају монопол.